23 de febrero de 2024

Especial fin de semana / Encuentro con Mariano Sigman. ARTIFICIAL. El Futuro Que Queremos
00 ACTUALIDAD

Especial fin de semana / Encuentro con Mariano Sigman. ARTIFICIAL. El Futuro Que Queremos

Especial fin de semana Cada fin de semana, te proponemos algún tema en profundidad: un libro, un video, un podcast… u otros temas de interés. La idea es ofrecerte contenidos que nos ayuden, juntos, a avanzar y actualizarnos en diferentes áreas del Conocimiento IA, de manera gradual y constante. Si de verdad te interesa la IA has de leer este libro y por supuesto, ver este video. Tómatelo con calma es una hora y media, pero son 90 minutos llenos de contenido, sin desperdicio.Ahí te lo dejamos. Que lo disfrutes !Equipo de Redacción SBN:9788419642806, 8419642800Cantidad de páginas:232Fecha de publicación:5 de octubre de 2023Formato:Libro electrónicoEditor:Penguin Random House Grupo Editorial EspañaIdioma:EspañolAutor:Mariano Sigman, Santiago Bilinkis  

00 ACTUALIDAD

Por qué Sam Altman quiere escanear dos mil millones de ojos

Sam Altman, líder detrás de ChatGPT, ha iniciado un proyecto llamado Worldcoin a través de su empresa Tools for Humanity, con el objetivo de crear la mayor base de datos biométrica del mundo mediante el escaneo del iris. Esta tecnología no solo busca demostrar la humanidad de los individuos sino también asociarles una identidad digital mediante un pasaporte llamado World ID, vinculado al monedero de una criptomoneda denominada Worldcoin. Este esfuerzo se ha manifestado físicamente en más de 14 centros comerciales en España, donde se han colocado esferas metálicas para realizar el escaneo. El atractivo principal para los participantes parece ser financiero, ya que antes de su lanzamiento, Worldcoin incentivó a personas en países del Sur Global con diversas recompensas por permitir escanear sus iris. A pesar de los incentivos, han surgido preocupaciones sobre la autenticidad y legalidad de estas actividades, así como dudas sobre la privacidad y el consentimiento informado de los usuarios, especialmente en contextos donde los términos de cesión de datos no se han traducido a idiomas locales. Altman sugiere que World ID y Worldcoin serán esenciales en un futuro dominado por la inteligencia artificial, donde se anticipa la necesidad de una renta universal para los humanos desplazados económicamente por la automatización. Sin embargo, la filantropía detrás de este proyecto se ve complicada por su registro en las Islas Caimán, un conocido paraíso fiscal, lo que plantea preguntas sobre la verdadera intención detrás de la iniciativa. La recolección de datos biométricos, particularmente inmutables como el iris, presenta un potencial considerable para el abuso, dado que permite la identificación remota de personas sin su consentimiento. Este proyecto también revive el debate sobre el colonialismo digital, especialmente en cómo las tecnologías se implementan en países en desarrollo sin consentimiento explícito, a menudo con el pretexto de la filantropía. A pesar de las promesas de privacidad y seguridad, las autoridades en varios países han expresado su escepticismo y, en algunos casos, han prohibido las actividades de registro de Worldcoin, subrayando la necesidad de una mayor transparencia y regulación en la recolección y uso de datos biométricos a escala global. Para

Hombres y mujeres piensan diferente: lo revela la IA
00 ACTUALIDAD

Hombres y mujeres piensan diferente: lo revela la IA

La inteligencia artificial (IA) está arrojando luz sobre las diferencias en el pensamiento entre hombres y mujeres, desafiando nociones tradicionales y ofreciendo nuevas perspectivas sobre las disparidades de género. Los avances en IA han revelado patrones distintivos en cómo hombres y mujeres procesan información y toman decisiones, lo que sugiere que las diferencias de género van más allá de lo meramente cultural. Estudios han demostrado que la IA puede identificar diferencias significativas en la forma en que hombres y mujeres abordan problemas y conceptos. Por ejemplo, la IA ha mostrado que las mujeres tienden a tener un enfoque más holístico y contextualizado, mientras que los hombres tienden a utilizar un enfoque más analítico y centrado en la solución de problemas. Estas diferencias pueden manifestarse en diversas áreas, desde la resolución de problemas hasta la comunicación interpersonal. Estos hallazgos desafían las concepciones tradicionales sobre las diferencias de género y sugieren que las disparidades observadas pueden tener raíces biológicas y neurocognitivas. Sin embargo, es importante tener en cuenta que estos resultados no implican que un enfoque sea mejor que el otro, sino que simplemente son diferentes. Reconocer y comprender estas diferencias puede tener importantes implicaciones en diversos campos, como la educación, la psicología y la medicina. Además, estos hallazgos plantean interrogantes sobre cómo se deben abordar las diferencias de género en el diseño y la implementación de tecnologías, así como en la formulación de políticas públicas. Es fundamental que la IA y otras tecnologías se desarrollen de manera inclusiva y equitativa, teniendo en cuenta las diversas formas en que hombres y mujeres interactúan con ellas. En resumen, la IA está proporcionando nuevas perspectivas sobre las diferencias de género en el pensamiento humano, desafiando concepciones tradicionales y destacando la importancia de abordar estas disparidades de manera inclusiva y equitativa en todos los ámbitos de la sociedad. Lee más en Computer Hoy.

OpenAI y Sora: Revolución irreversible de la IA hacia el Homo Artificialis / RUBEN J. LAPETRA
01 OPINION

OpenAI y Sora: Revolución irreversible de la IA hacia el Homo Artificialis / RUBEN J. LAPETRA

La introducción de Sora por OpenAI marca un punto de inflexión en el desarrollo de la inteligencia artificial (IA), provocando una mezcla de asombro y preocupación por sus capacidades y posibles aplicaciones. Esta evolución no solo representa un avance tecnológico, sino que también plantea interrogantes sobre el futuro de numerosas profesiones y la integridad de la información. En menos de tres años, hemos pasado de descubrir un mundo de posibilidades con ChatGPT a enfrentarnos a la realidad de Sora, un simulador hiperrealista que promete transformaciones económicas y sociales comparables a las de grandes revoluciones históricas como el Renacimiento o la Revolución Industrial. La capacidad de Sora para generar videos cortos a partir de instrucciones escritas eleva el estándar de la IA generativa, superando a competidores como Google, Meta, y Runaway en términos de calidad e hiperrealismo. Sin embargo, este avance también ha suscitado temores sobre su potencial para la manipulación y la desinformación, destacando la necesidad de medidas de seguridad y éticas rigurosas. El equipo de OpenAI, consciente de las implicaciones de Sora, promete implementar pruebas y herramientas para mitigar los riesgos asociados con el contenido falso y prejuiciado. A pesar de estos esfuerzos, persisten las preocupaciones sobre el impacto en la industria del entretenimiento y los derechos de autor, evidenciando un desafío en el equilibrio entre innovación y ética. Con la valoración reciente de OpenAI en 86.000 millones de euros, se intensifica el debate sobre la responsabilidad de las plataformas de IA en la formación de sus modelos y el respeto por el contenido original. La era de los buscadores y redes sociales ya mostraba una tendencia hacia la retención del usuario, tendencia que las IA generativas han llevado a un nuevo nivel, haciendo evidente la necesidad de un debate y regulación adecuados. La ficción de Hollywood, con ejemplos como “Juegos de guerra”, “Terminator”, y “Ironman”, ha explorado las potenciales facetas de la IA, pero desarrollos como Sora y la idea de metaversos sugieren que estas narrativas podrían estar más cerca de la realidad de lo previsto. La discusión sobre el libre albedrío y la causalidad, inspirada en películas

Scroll al inicio
Verificado por MonsterInsights