0020 ENTORNO – INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Cómo preguntar a una IA para que te ayude en el trabajo
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, Sin categoría

Cómo preguntar a una IA para que te ayude en el trabajo

La manera en que formulas tus preguntas a una inteligencia artificial (IA) es clave para obtener respuestas útiles y precisas en el entorno laboral. Es fundamental ser específico, proporcionar contexto, y definir claramente el objetivo y el tono deseado para la respuesta, de forma que la IA pueda adaptarse a tus necesidades. Formular preguntas efectivas a una IA como ChatGPT, Gemini, o Copilot no es tan simple como podría parecer. Aunque estas herramientas siempre te proporcionarán una respuesta, conseguir que sea exactamente lo que necesitas depende de cómo estructures tu solicitud. La clave radica en lo que se conoce como prompts, que son las instrucciones específicas que das a la IA. Un buen prompt debe ser preciso y contener seis elementos esenciales: hablar a la IA como a una experta en el campo, especificar el contexto, definir claramente el objetivo, determinar el tono, diseñar la estructura del contenido, y, si es necesario, desglosar tareas complejas en partes más manejables. Siguiendo estos pasos, puedes maximizar la eficacia de las respuestas de la IA, adaptándolas perfectamente a tus requerimientos profesionales. Sin embargo, para lograr un prompt realmente efectivo, es fundamental hablarle a la IA como si fuera una experta en el tema, proporcionándole todos los detalles contextuales necesarios, y definiendo claramente tanto el objetivo como el tono del trabajo solicitado. Por ejemplo, en lugar de pedir simplemente una descripción de un árbol, lo ideal sería especificar que deseas una descripción detallada de un árbol en un parque de una gran ciudad, adaptada a un entorno periodístico o académico, según sea necesario. Además, si la tarea es compleja, lo mejor es dividirla en partes más pequeñas y manejables, pidiendo a la IA que trabaje en cada una de ellas de forma secuencial. ¿Cómo podemos aprovechar al máximo las herramientas de IA en el entorno laboral, asegurando que las respuestas que obtenemos son siempre precisas, relevantes y adaptadas a nuestras necesidades específicas? ····················· Este artículo es un resumen comentado basado en la noticia original publicada en El País el 31 de agosto de 2024. Puedes leer el artículo completo aquí. ·····················

Quién es el rival de Nvidia, la empresa más valiosa del mundo: Conoce al gigante silencioso de la IA
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Quién es el rival de Nvidia, la empresa más valiosa del mundo: Conoce al gigante silencioso de la IA

Fuera del radar mediático, Supermicro emerge como un fuerte competidor de Nvidia en el campo de la inteligencia artificial, ofreciendo soluciones de alto rendimiento que desafían el dominio del gigante de las tarjetas gráficas. Supermicro, fundada en 1993 por Charles Liang, es una compañía que ha crecido silenciosamente en el sector de la inteligencia artificial (IA) y la computación en la nube. Con sede en San José, California, ha pasado de ser una pequeña empresa a un gigante con una capitalización de mercado que supera los 60.000 millones de dólares en 2024, ingresando en el índice SP500. Aunque Nvidia es más conocida en el mundo de la IA, Supermicro ha demostrado ser un competidor formidable, especialmente en términos de rendimiento bursátil. A diferencia de Nvidia, que es ampliamente reconocida por sus tarjetas gráficas y su dominio en el mercado de IA, Supermicro se ha especializado en la construcción de infraestructuras empresariales para IA y soluciones en la nube. Esta especialización le ha permitido capitalizar el creciente interés en tecnologías de inteligencia artificial, ofreciendo servidores y soluciones de alto rendimiento esenciales para tareas de entrenamiento e inferencia de IA. A lo largo de 2024, Supermicro ha logrado superar a Nvidia en algunos momentos clave del mercado bursátil, demostrando su potencial en un sector extremadamente competitivo. Una inversión en Supermicro a principios de 2024 habría ofrecido retornos superiores a los de Nvidia, aunque Nvidia mantiene una capitalización de mercado mucho mayor, alcanzando los 3,1 billones de dólares. Sin embargo, el camino no ha estado libre de obstáculos para Supermicro. La compañía ha enfrentado cuestionamientos sobre la sostenibilidad de su modelo de negocio y su capacidad para mantener la rentabilidad a largo plazo. Un informe reciente de Hindenburg Research puso en duda sus prácticas contables, lo que provocó una caída significativa en el valor de sus acciones. A pesar de los desafíos, Supermicro sigue siendo un jugador clave en la carrera por dominar la infraestructura de inteligencia artificial. ¿Podrá mantener su posición frente a gigantes como Nvidia, o los problemas internos minarán su crecimiento futuro? ····················· Este artículo es un resumen comentado basado

Formar a los formadores, paso previo hacia la IA
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL

Formar a los formadores, paso previo hacia la IA

Europa y la IA: ¿llegará tarde al futuro digital? El desafío de la Unión Europea frente a la Inteligencia Artificial Formación de profesores: la clave para adaptarse a la IA Los Cursos Europeos de Verano en Navarra resaltan la importancia de preparar a los formadores antes de que la IA revolucione la educación. Europa enfrenta el reto de no quedarse atrás en la carrera tecnológica, y la nueva normativa sobre datos es vista como un primer paso clave. En la reciente edición de los Cursos Europeos de Verano en Navarra, expertos en tecnología y educación debatieron sobre la posición de Europa en el avance de la Inteligencia Artificial (IA) y los retos que esta supone para el sector educativo. Uno de los puntos más discutidos fue la necesidad de formar a los profesores en el uso de herramientas de IA antes de que estas se implementen de manera generalizada en las aulas. Ramón Gonzalo, rector de la Universidad Pública de Navarra (UPNA), destacó que el profesorado se enfrenta a una gran dificultad para mantenerse al día con los avances tecnológicos, especialmente en lo que respecta a la adaptación de los currículos educativos y las técnicas de evaluación. Por su parte, Elena Pisonero, presidenta ejecutiva de TALDIG, subrayó que Europa no supo interpretar la irrupción digital como el cambio de paradigma que representa. Hizo hincapié en que si no se adopta una visión más integral, cualquier esfuerzo regulador será insuficiente y quedará “cojo”. Ibán García del Blanco, exeurodiputado de S&D, añadió que es crucial empoderar a los ciudadanos con sus datos y que la legislación europea es fundamental para establecer reglas claras en el uso de la IA, algo que no ocurre de la misma manera en otras regiones del mundo. El debate también puso de manifiesto el riesgo de que Europa se quede rezagada frente a otros continentes que han avanzado con mayor rapidez en este campo. La formación masiva de profesores en nuevas tecnologías se presentó como una estrategia esencial para que el viejo continente pueda competir y no quede relegado a un papel secundario. A pesar de las

X paraliza la recopilación de datos de usuarios europeos para su IA
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, Sin categoría

X paraliza la recopilación de datos de usuarios europeos para su IA

X, la red social propiedad de Elon Musk, ha acordado suspender el procesamiento de datos personales de los usuarios de la Unión Europea, recopilados sin su consentimiento, que utilizaba para entrenar su herramienta de inteligencia artificial (IA) llamada Grok. La medida fue tomada tras un acuerdo con la Comisión de Protección de Datos de Irlanda (DPC), que había presentado una denuncia contra X ante el Tribunal Superior de la Unión Europea. El organismo alegaba que la plataforma estaba utilizando ilegalmente los datos de millones de usuarios europeos, ya que no había implementado una opción efectiva que permitiera a los usuarios negar el acceso a su información, en violación del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). Según la denuncia, X comenzó a utilizar los datos personales de los usuarios europeos antes de introducir una opción de privacidad en julio de 2024, lo que permitía a los usuarios dar su consentimiento para el uso de sus publicaciones e interacciones con el chatbot para entrenar el modelo de IA. Sin embargo, la DPC señaló que esta opción era insuficiente y que los usuarios seguían siendo víctimas de la recopilación de datos sin su consentimiento. Además, se informó que X había rechazado las solicitudes para detener el procesamiento de los datos y había negado la posibilidad de posponer el lanzamiento de la próxima versión de Grok. Finalmente, la DPC logró un acuerdo con X para suspender el uso de los datos personales recopilados entre el 7 de mayo y el 1 de agosto de 2024. La comisión subrayó que esta acción se llevó a cabo para proteger los derechos y libertades de los usuarios europeos y se produjo después de extensas negociaciones con X. Este caso resalta los desafíos regulatorios que enfrentan las grandes plataformas tecnológicas en Europa, donde las normativas de privacidad son más estrictas y se aplican con rigor creciente. ¿Hasta qué punto este precedente obligará a otras empresas tecnológicas a revisar sus prácticas de recopilación y uso de datos personales en el continente? (basado en la noticia original “X suspende el procesamiento de datos personales recopilados sin el consentimiento de

NOTICIAS IA 🚨: Elon Musk la lía parda 🤯 y Google decepciona otra vez / Jon Hernández
00 ACTUALIDAD, 0010 FORMATO - VIDEO, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, 0030 CATEGORIA - YOUTUBERS

NOTICIAS IA 🚨: Elon Musk la lía parda 🤯 y Google decepciona otra vez / Jon Hernández

Jon Hernández, en su video de noticias sobre inteligencia artificial, explica los recientes avances y controversias en el campo. Destaca el lanzamiento de los nuevos teléfonos Pixel de Google, que incluyen innovaciones como “Pixel Studio,” un generador de imágenes basado en inteligencia artificial, y “Call Notes,” una herramienta que transcribe llamadas telefónicas para consultas posteriores. Jon también comenta sobre las nuevas funciones como la captura de pantalla inteligente, que analiza el contexto y contenido de las capturas, proporcionando información adicional basada en lo capturado. Sin embargo, una de las noticias más impactantes es la presentación del modelo Grok 2 por Elon Musk, que Jon califica como una “irresponsabilidad” debido a la falta de filtros en la generación de imágenes, lo que podría facilitar la creación de deepfakes y contenido problemático. Este modelo es un competidor directo de otros grandes como ChatGPT y Gemini, pero Jon critica la decisión de Musk de integrar el generador de imágenes FLX 1.0 sin restricciones adecuadas. Además, Jon revisa las capacidades de “Gemini Live,” el nuevo modelo de Google, comparándolo con ChatGPT-4. Aunque destaca sus avances, como la integración con el ecosistema Android, Jon subraya que aún está lejos de igualar la interacción y flexibilidad de ChatGPT-4. Expresa preocupación por la privacidad y la necesidad de un mayor control sobre estas tecnologías en el futuro. Finalmente, Jon toca el tema de la proliferación de herramientas que permiten a las IA contratar humanos para tareas específicas, y cómo empresas como Visa están invirtiendo en estas tecnologías. Concluye advirtiendo sobre los desafíos éticos y las implicaciones sociales de estos avances, especialmente en un contexto donde será cada vez más difícil diferenciar lo real de lo artificial.

¿La IA consciente puede destruir la humanidad? / Antoni Garrell
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, 01 OPINION, Sin categoría

¿La IA consciente puede destruir la humanidad? / Antoni Garrell

Hace unos días un amigo, ingeniero aeronáutico, me escribió diciéndome: ‘he leído en La vanguardia que el profesor Mark Solms, catedrático de Neuropsicología en la Universidad de Ciudad del Cabo, afirma que estamos cerca de replicar la conciencia en la inteligencia artificial, si eso ocurre las IA nos verán como una amenaza, nos destruirán’. La afirmación, no exenta de alarmismo, daba por supuesto que las IA adquirirían consciencia y podrían verse amenazadas por los humanos y, en consecuencia, para asegurar su existencia nos destruiría. Reflexionando sobre la afirmación de mi amigo, se llega a la conclusión que, en un mundo multipolar en competencia, si no se toman precauciones adecuadas, el riesgo que una inteligencia artificial con conciencia y deseos de supervivencia luche para neutralizar a los humanos, si considera la humanidad como un obstáculo para sus objetivos, es plausible. La posibilidad de que la inteligencia artificial alcance o supere la inteligencia humana es un tema de debate permanente, al igual que los riesgos que eso conlleva. En estos debates debe considerarse, en primer lugar que las IA actuales está diseñada para cumplir funciones específicas que mejoran nuestra calidad de vida y, en segundo lugar, hay que recordar que las IA está aún lejos de poder rivalizar con el intelecto humano y ser conscientes de sus actuaciones. La hipótesis de un conflicto IA-humanidad es especulativo y depende de muchas variables desconocidas, pero no debería ser subestimado, atendiendo que la historia muestra que cuando una especie, o colectivo, se siente amenazado, suele reaccionar de manera defensiva o agresiva. Si una IA supera la inteligencia humana, podría considerar a los humanos como una limitación para su propio desarrollo. Sin embargo, a pesar de los miedos hay que considerar que, siendo la posibilidad de que una IA pueda competir y destruir a la humanidad una preocupación legítima, la destrucción de la humanidad a manos de una IA no es ineludible, pero requiere que se actué con gran responsabilidad y prudencia en el desarrollo de estas tecnologías tan poderosas. Para ello, es imprescindible que en la concepción, diseño y entrenamiento de los algoritmos se les

El riesgo real de las IA son sus amos / Antoni Garrell
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, 01 OPINION, Sin categoría

El riesgo real de las IA son sus amos / Antoni Garrell

El pasado lunes terminaba mi post “¿La IA consciente puede destruir la humanidad?”, afirmando que si llegásemos a ese punto los únicos responsables seriamos los humanos y que por ello debería ser posible desterrar la amenaza. Mi afirmación me ha hecho pensar sobre qué humanos tienen la capacidad de desterrar la amenaza y si su voluntad es o será evitarla. La respuesta se debe encuadrar en que la inteligencia artificial está transformando nuestra sociedad en todos los ámbitos, ya sea en la forma de trabajar, en cómo tomamos decisiones o en como desarrollamos nuestras actuaciones, por consiguiente, es importante preguntarse ¿quién controla los algoritmos de IA y quien se beneficia de su poder?, porque el riesgo no radica en las IA en sí, sino en sus propietarios, porque podrán influir en el comportamiento de las personas, analizando preferencias y comportamientos a partir de sus interacciones en línea; moldear opiniones, potenciando creencias o efectuando manipulaciones sutiles que alteren la percepción de la realidad; dirigir procesos productivos a nivel global por la automatización de los mismos y condicionar el desarrollo económico al poder decidir cómo, dónde y qué se produce. Este posible dominio de los mercados, del flujo de información y del comportamiento de los ciudadanos. por parte de organizaciones o individuos que posean el control de las IA puede comportar una concentración de poder sin precedentes dibujando un escenario preocupante, si las decisiones que afectan a millones de personas están en manos de unos pocos. Un riesgo que se amplifica, si las IA están exclusivamente en manos de gobiernos autoritarios que buscan limitar las libertades individuales controlando a sus ciudadanos mediante la censura y la vigilancia masiva para perpetuarse en el poder y, a la vez, alterar los modelos sociales y económicos de los países considerados enemigos. El peligro real no reside en la IA en sí misma, sino en quienes la controlan. La tecnología, por sí sola, es neutral; el uso que se le dé y como se le entrene es lo que determina su impacto. Si permitimos que el control de estos poderosos algoritmos recaiga en manos de unos

Hasta siete años de cárcel en Australia por compartir pornografía creada con IA sin permiso
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, Sin categoría

Hasta siete años de cárcel en Australia por compartir pornografía creada con IA sin permiso

Australia ha aprobado una ley que castiga con hasta siete años de prisión la distribución de material sexual ultrafalso creado con IA sin consentimiento, una medida dirigida a combatir la creciente amenaza que estos contenidos representan, especialmente para mujeres y niñas. El Gobierno de Australia ha tomado medidas contundentes para frenar la proliferación de imágenes sexuales ultrafalsas, conocidas como deepfakes, creadas sin consentimiento utilizando inteligencia artificial (IA) y otras tecnologías digitales. El Parlamento australiano aprobó recientemente la Ley de Enmienda del Código Penal (material sexual de imitación) de 2024, que establece nuevos delitos penales para la creación, publicación y distribución de este tipo de contenido. La ley prevé penas de hasta siete años de cárcel para quienes compartan este material sin permiso, con un año adicional si el infractor también es el creador del contenido. El fiscal general de Australia, Mark Dreyfus, subrayó la importancia de esta legislación en una entrevista con la cadena ABC, destacando el impacto devastador que tiene la distribución no consensuada de material sexual ultrafalsificado, especialmente en mujeres y niñas. Según Dreyfus, estas imágenes no solo constituyen una forma de abuso, sino que también buscan degradar, humillar y deshumanizar a las víctimas. La aprobación de esta ley responde a la creciente preocupación por el uso indebido de la tecnología de IA para crear contenidos sexualizados falsos, que a menudo son utilizados como herramientas de violencia de género. La legislación, presentada en junio, refuerza el compromiso del gobierno australiano con la protección de la privacidad y la dignidad de sus ciudadanos frente a los avances tecnológicos que, si bien pueden ser innovadores, también pueden causar un daño irreparable. ¿Qué implicaciones podría tener esta legislación para la regulación internacional del uso de inteligencia artificial en la creación de contenidos digitales, y cómo podrían otros países seguir el ejemplo australiano para frenar el abuso en línea?

IA, chatbots, influencers y vídeos, las 4 tendencias en marketing para lo que queda de año
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, Sin categoría

IA, chatbots, influencers y vídeos, las 4 tendencias en marketing para lo que queda de año

Las redes sociales y la IA están transformando el marketing de las empresas que buscan captar a las generaciones más jóvenes. El contenido en vídeo corto y los microinfluencers se consolidan como herramientas clave para el marketing. La personalización y la automatización impulsadas por IA son esenciales para mejorar la efectividad de las campañas de marketing. Las redes sociales, los influencers, la inteligencia artificial y los vídeos cortos se posicionan como las tendencias de marketing más relevantes para 2024, según un estudio de HubSpot. Las empresas que no se adapten a estos cambios, corren el riesgo de quedarse atrás, especialmente frente a un público mayoritariamente millennial y de la generación Z. Las redes sociales son el canal preferido para descubrir productos, y los influencers juegan un papel clave, con un 50% de los especialistas en marketing aumentando la inversión en ellos. Además, el vídeo corto se consolida como el formato con mayor retorno de inversión (ROI). La inteligencia artificial, por su parte, está cambiando la forma en que los consumidores buscan productos y cómo las empresas personalizan sus campañas, siendo ya utilizada por un 64% de los profesionales. Contar con una única fuente de datos integrada es esencial para mejorar la experiencia del usuario, aunque solo el 26% de las empresas ha logrado esta integración completa. Información extractada del artículo original publicado en Dirigentes Digital

¿Puede Europa soportar su creciente demanda de procesamiento de datos?
00 ACTUALIDAD, 0020 ENTORNO - INTELIGENCIA ARTIFICIAL, Sin categoría

¿Puede Europa soportar su creciente demanda de procesamiento de datos?

El aumento del uso de la IA y el almacenamiento en la nube desafía la capacidad energética de Europa. La infraestructura energética de Europa podría no cubrir la creciente demanda de procesamiento de datos. El sector del procesamiento de datos en Europa incrementa la presión sobre los recursos energéticos. El crecimiento del big data y la inteligencia artificial en Europa podría absorber hasta el 3,2% de la energía eléctrica de la región para 2030, poniendo a prueba su infraestructura energética. El rápido crecimiento del uso de la inteligencia artificial (IA) y el almacenamiento en la nube en Europa ha generado una demanda energética sin precedentes. En la actualidad, la infraestructura de procesamiento de datos ya consume el 2,6% de la energía europea, y se espera que esta cifra supere el 3,2% para 2030. Esta situación plantea desafíos significativos para la Unión Europea, que depende en gran medida de grandes plataformas tecnológicas estadounidenses como Meta, Google, Amazon y Microsoft, que lideran la inversión en centros de datos en la región. Mientras Bruselas busca promover la autonomía estratégica, la expansión de estas infraestructuras podría generar una crisis energética en países como Irlanda y los Países Bajos, donde ya se han limitado las nuevas conexiones a la red eléctrica. La Comisión Europea ha implementado nuevas directivas de sostenibilidad para mitigar estos riesgos, pero los expertos coinciden en que será necesario un esfuerzo colectivo para equilibrar el crecimiento tecnológico con la sostenibilidad energética. *** Información extractada del artículo original publicado en Cinco Días***

Scroll al inicio
Verificado por MonsterInsights