Google prioriza el spam generado por IA frente a contenidos originales en los resultados de búsqueda

Comparte esta noticia:
  • Google ajusta su algoritmo, pero el spam de IA sigue en los primeros resultados
  • Contenido plagiado por IA supera a artículos originales en Google News
  • Expertos en SEO desconcertados por la prevalencia de spam en Google

Google ajustó sus políticas para combatir el spam de IA a principios de este año, pero el contenido plagiado sigue apareciendo en los primeros puestos de los resultados de búsqueda meses después. Los expertos en SEO no están seguros del porqué.

Al buscar información sobre las políticas de inteligencia artificial (IA) de Adobe en Google, apareció un artículo de WIRED en segunda posición, mientras que el primero era un artículo plagiado y reempaquetado del sitio Syrus #Blog. Este sitio web de spam utiliza IA para copiar contenido periodístico de WIRED y otros medios, presentándolo como propio.

El contenido spam creado con ayuda de la IA sigue siendo un problema constante para Google News. Aunque Google anunció cambios significativos en su algoritmo y nuevas políticas contra el spam, los resultados poco útiles continúan predominando. Lily Ray, directora senior de SEO en Amsive, señaló que muchos clientes han reportado que sus artículos fueron copiados y reescritos con IA, lo cual afecta la originalidad del contenido.

El blog Syrus no solo copia artículos en inglés, sino que también traduce y publica versiones en otros 10 idiomas, incluidos japonés y español. Google declaró que sus políticas prohíben crear contenido no original a gran escala para obtener una buena posición en los resultados de búsqueda. Sin embargo, el contenido plagiado sigue apareciendo en Google News.

En enero, se detectaron artículos creados con IA en los resultados de Google News. A pesar de los ajustes en el algoritmo de Google, la implementación de estas mejoras no ha eliminado completamente el contenido de baja calidad. Elizabeth Tucker, directora de gestión de productos de Google, afirmó que los cambios deberían haber reducido un 45% el contenido de baja calidad.

A pesar de las mejoras, el spam sigue siendo prevalente en los resultados de búsqueda. La empresa italiana detrás del blog Syrus admitió usar IA para crear contenido y afirmó que respetaban la propiedad intelectual. Sin embargo, muchos expertos en SEO consideran que la atribución mediante un solo hipervínculo no es suficiente para evitar el plagio.

Google debe hacer un mejor trabajo filtrando el contenido plagiado y poco útil en los resultados de búsqueda para mantener la calidad de la información disponible. La falta de transparencia en los cambios de algoritmo y la prevalencia del spam generan ansiedad entre los expertos en SEO, afectando la confianza en los resultados de búsqueda de Google News.

Noticia elaborada a partir del artículo original publicado en Wired

Comparte esta noticia:
Scroll al inicio
Verificado por MonsterInsights